电视询问政府一年后,Xi安省教育厅“陷入困境”

最近,Xi安县的许多小学生收到了学校颁发的儿童游戏“表演券”。有了这张代金券,家长可以免费带进一名学生。

如果孩子们自己去,他们可以半价买票。

一些学校还要求学生在阅读后写下“观看的感觉”。

据《中国商业新闻》报道,至少有50所学校被怀疑向学生发放了成绩证明。

表面上,家长和学生利用了这种情况,但实际情况是,当“自愿”看票的家长排队买票时,他们发现原来60元、90元、120元、150元和180元的票价翻了一番,分别为58元、118元、188元、228元、288元和368元,最高票价翻了一番。

据报道,每一个去剧院买票观看演出的学生都可以收到学校发行的小礼物。售票处的书以学校为单位,后面跟着“郑”字。每个收到小礼物的孩子都会画一支笔,这支笔已经被记录了四五页。

《中国新闻周刊》给笔记本上出现的几所学校打了电话。

其中,一名拒绝透露姓名的中华世纪城小学教师否认该校曾发行过此类演出门票,认为该校学生“可能是校外收到的宣传传单”。

然而,双水模小学一名学生的家长告诉《中国新闻周刊》,表演票确实是老师给的,并要求孩子在观看后拍照并写下感受。

然而,4月4日,老师通过微信家长表示:“今天这场戏的门票完全是自愿的。

“双水模小学家长小组截图长安区第二幼儿园的一名老师上周向家长辩称,数名自称是剧院的工作人员向幼儿园推荐了“免费门票”。老师们没怎么想,把票给了孩子们。

老师说她不知道票不是“免费”的,并就造成的麻烦向家长道歉。

Xi安人民剧院的工作人员含蓄地告诉《中国商报》记者,剧院不是组织者,演出只是剧院的租赁,剧院不参与售票。

然而,事实上,早在去年底和今年年初,Xi安人民剧院官方微信公众号就在关于音乐剧儿童剧的宣传文章中明确写道,“组织者:陕西省Xi安人民剧院有限公司”。

官方微信号显示组织者是Xi人民剧院。在对相关报道的微博评论中,来自全国各地的网民表示,他们从小就“自愿”。

另一名网民问:教育行政部门被问及此事才一年。教育主管这么快就忘记了被21分羞辱的感觉了吗?该网民称,去年4月,Xi市教育局获得了该项目启动以来的最低分——市民满意度仅为21.89%。

当时,媒体分析指出:“教育的过度商业化,特别是教育的权力和金钱的侵蚀以及家长和学生的沉重负担,是Xi安监局备受批评的根源。

“事实上,除了电视政治曝光的Xi安教育顽疾外,教育部还于去年10月发布了《关于禁止商业广告和商业活动进入中小学和幼儿园的紧急通知》(以下简称《通知》),强调要杜绝变相广告。

去年10月,教育部发布“紧急通知”,禁止商业活动进入校园。原因是去年10月,山东省菏泽市的一所小学发行了印有菏泽万达商业广告的黄色小帽子和红领巾。教育部迅速作出回应,发布文件谴责“不良性质”,要求各地学习,坚决禁止任何形式的商业广告和商业活动进入中小学和幼儿园。

Xi的一些学校已经不是第一次向学生发放商业券了。

早在2016年,Xi安的几十所小学就为学生们发行了观看电影的门票。

许多父母被迫在周末带孩子去看电影。他们认为这是免费的,但他们想要60元去现场,因为他们害怕老师会让他们做作业,不得不排队看电影。

陕西高进律师事务所律师高进表示,xi安的一些学校这次发行表演票是出于明显的商业目的——首先,在家长陪同下,学生可以免费入场,学生可以半价单独入场。这类似于“搭售”法案,看似免费,但实际上是付费的。

尽管一些学校宣称学生可以“完全自愿”,但北京泽博律师事务所的律师王昊辰认为,这种说法是无益的。“这一次,Xi安校甚至被怀疑没有变相发布广告,而是直接发布广告。”

因为门票本身就是一种商品,并且通过老师直接在校园里进行宣传。

另一方面,发行演出门票的行为未经行政部门批准,根据《通知》的规定是不允许的。

“21世纪研究院副院长熊丙奇认为,虽然教育部明确规定禁止商业活动进入校园,但在具体实施过程中,仍然会发现学校甚至相关部门和商业组织都有利益参与。

熊丙奇表示,一旦发现此类案件,可参照教育部去年发布的《通知》予以解决。

Xi安监局告诉《中国新闻周刊》,已经成立了几个调查组,在各区县进行调查,调查结果将及时公布。

截止发稿前,仍没有学校公开承认发了演出券。当手稿出版时,还没有一所学校公开承认它已经发行了演出凭证。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注